MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs (2 kez), nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs (1 kez),
HÜKÜM: Basit cinsel saldırı (3 kez) suçundan mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
17.02.2010 günlü duruşmada davaya katılmasına karar verilen mağdure ...'ın, duruşmada ... Mahallesi, Samsun ... adresini bildirmesine karşın, yokluğunda verilen hükmün sehven katılan ...'nın adresi olan “... ... Mahallesi, ...” adresine tebliğe çıkarılıp, adreste tanınmaması nedeniyle tebliğ belgesinin iadesi üzerine aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu 35. madde hükmüne göre tebliğ edilmesi nedeniyle usülsüz olduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK.nın 242/1 ve 260/2. maddeleri gereğince kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak; yokluğunda verilen hükmün katılan ...'a tebliğinin gerektiği; yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle, anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçesinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.