Fuhuş suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2011 gün ve 2010/107 Esas, 2011/98 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Fuhuş suçunda mağdure sayısınca suç oluşacağı göz önüne alınarak sanık hakkında buna göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde tek ceza tayin edilmesi ve TCK.nın 227/2. maddesinde hapis cezasıyla birlikte adlî para cezası da düzenlendiği halde, sanık hakkında sadece hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle cezanın eksik belirlenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy