MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel Taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
08.12.2010 tarihinde verilen 1.500 TL adli para cezasının karar tarihi itibarıyla kesin nitelikte olmadığı anlaşıldığından O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyizlerinin redlerine ilişkin 24.12.2010 ve 10.01.2011 günlü ek kararların kaldırılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nın 52/4. maddesi uyarınca taksit sayısının dörtten az olamayacağı gözetilmeden, sanığa verilen adli para cezasının 2 eşit taksitte ödenmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak hükümden TCK.nın 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “5237 sayılı TCK.nın 52/4. maddesi yarınca sanığa verilen adli para cezasının miktarı göz önünde bulundurularak, hükmün kesinleşmesini müteakiben birer ay ara ile dört eşit taksitte ödenmesine, taksitlerden birisinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına (ihtarat yapılamadı)" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy