Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek bup suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.02.2010 gün ve 2008/200 Esas, 2010/12 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar ve vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 gün ve 2012/10-534 Esas, 2013/15 sayılı Kararında, suç vasfına yönelik aleyhe başvuru halinde, incelemenin itiraz merciince hem maddi yönden hem de hukukî yönden yapılacağının ve gerekmesi durumunda davanın görevli mahkemeye gönderileceğinin belirtilmesi de gözetilerek, sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK.nın 264. maddesi uyarınca temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabülü ile merciince değerlendirilip gerekli karar verilmek üzere dosyanın mahalline İADESİNE, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.