Cinsel taciz suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan ceza verilmesine yer olmadığına dair Tavşanlı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.02.2011 gün ve 2010/710 Esas, 2011/75 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suçlardan olması, mağdurenin Orhaneli Sulh Ceza Mahkemesinde istinabe yolu ile alınan 25.01.2011 tarihli celsedeki beyanında sanık hakkındaki şikâyetinden vazgeçmesi karşısında, sanığın sabit olan eyleminin TCK.nın 225/1. maddesinde düzenlenen hayâsızca hareketlerde bulunma suçuna dönüşmesi nedeniyle, hakkında TCK.nın 32/1 ve CMK.nın 223/a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve TCK.nın 57. maddesi uyarınca yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy