Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (3 kez) sanık T.. S..’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.01.2010 gün ve 2008/629 Esas, 2010/28 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii, mağdure A... vekili ve katılan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre mağdure Ayşegül ile katılan kurum SHÇEK vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluş ve kabule göre, sanığın kaldıkları yurda dönmekte olan mağdurelerin yanına “ne haber kızlar, size dondurma ısmarlayayım” diyerek yaklaştıktan sonra mağdure S...'a “saçların ıslak mı, sırtın ıslanmış mı?” dediği ve dokunmaya çalıştığı, sonrasında diğer mağdurelere de sırayla “saçların ıslak mı?” diyerek dokunmaya çalışmasına rağmen her üç mağdurenin de kendisini geri çekmesi sebebi ile sanığın eylemlerinin teşebbüs aşamasında kalması karşısında, sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından ceza tayin edilirken TCK.nın 35. maddesinin uygulanmaması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy