Cinsel taciz suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Kastamonu 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 07.12.2010 gün ve 2009/305 Esas, 2010/1454 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece 07.12.2010 tarihinde verilen kararın temyizen görüldü tarihinin 20.01.2011, temyiz dilekçe tarihinin 21.01.2011 olduğu, temyiz dilekçesinde 10.02.2011 tarihinin yazılı olmasına rağmen hakim havalesinin bulunmadığı, temyiz tarihinin 21.01.2011 olarak kabul edilmesi gerektiği, buna göre O Yer Cumhuriyet Savcısının, 07.12.2010 tarihli Kararı 1412 sayılı CMUK.nın 310/3. maddesinde belirtilen kanuni 1 aylık süreden sonra 21.01.2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, süresinde yapılmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy