MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Sanık ...'ın atılı suçtan iki defa mahkûmiyetine, sanık ...'in bir defa mahkûmiyetine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında fuhuş suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında fuhuş suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanık hakkında aynı mağdurelere yönelik olarak 01.09.2008 - 09.11.2008 tarihleri arasında fuhuş suçunu işlediğinden bahisle 18.11.2008 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığının, Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.04.2010 gün ve 2010/286 Esas, 2010/321 Karar sayılı ilamı ile mahkûmiyetine hükmedildiğinin, anılan kararın Dairemizin 24.12.2012 tarih ve 2012/13538 nolu kararı ile onanarak kesinleştiğinin, yargılama konusu olayda suç tarihinin 13.08.2008 ve iddianame tarihinin ise 06.03.2009 olduğunun, dolayısıyla sanık hakkında hukuki kesintinin 18.11.2008 tarihli iddianame ile gerçekleştiğinin, bahse konu bu iddianamenin yargılamaya konu suç tarihlerini de kapsadığının anlaşılması karşısında, sanığın aynı mağdurelere yönelik aynı fiilleri nedeniyle kesin hükümle cezası belirlenmiş olduğundan, sanık hakkında mağdure ...'ya yönelik TCK.nın 227/1 ve mağdure ...'ya yönelik TCK.nın 227/2. maddeleri uyarınca temel cezaların belirlenmesinin ardından, aynı Kanunun 43. maddesinin uygulanmasıyla artırılacak miktar kadar cezalara hükmedilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde kararlar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy