MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK.nın 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, bu hükmün hapis cezasına mahkûmiyetinin kanunî sonucu olarak infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden bu eksiklik bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delilllere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;
Bilirkişi raporunda 1, 2 ve 3 numaralı CD'lerin müstehcen görüntü içerdiği diğerlerinde hiçbir ses ve görüntü tespit edilemediğinin bildirilmiş olması nedeni ile suç unsuru taşımayan bu CD'lerin sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetlerin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hükümde yer alan
müsadereye ilişkin "adli emanetin 2007/3778 sırasında kayıtlı suç aleti CD'lerin TCK.nın 54. maddesi gereğince zoralımına" kısmının çıkarılarak yerine "adli emanetin 2007/3778 sırasında kayıtlı CD'lerden suç unsuru taşımayan 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 numaralı olanların sanığa iadesine suç unsuru teşkil eden 1, 2 ve 3 numaralı CD'lerin TCK.nın 54/1. maddesi gereğince zoralımına" yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy