Irz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından sanık ...'nün bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Seydişehir Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.12.2010 gün ve 2010/154 Esas, 2010/322 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ile katılan mağdure .... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Açıkça uyulmasına karar verilmemiş ise de, eylemli olarak uyulan Yargıtay bozma ilamı gereği olarak 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesi gereğince mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması ve bu konuda bir karar verilmesi gerekirken bu husus gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan mağdure .... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.