MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları yönünden yapılan incelemede;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu yönünden yapılan incelemede;
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yapılan yargılaması sonunda; atılı suçun reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek, sanık hakkında CMK.nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı Kanunun 231/12. maddesine göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 gün ve 2012/10-534 Esas ve 2013/15 Karar sayılı ilamında belirtildiği şekilde vasfa yönelik itirazlarında itiraz mercince esastan incelenebilen, itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneği bulunmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz istemi CMK.nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar merciince mahallinde verilmek üzere, inceleme yapılmaksızın dosyanın mahalline iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy