MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Dosya kapsamına göre; 04.04.1992 doğumlu olup, 24.04.1992 tarihinde nüfusa tescil edilen sanığın, gerek mernis doğum tutanağı gerekse sanığın anne ve babasının 24.11.2010 tarihli celsede alınan beyanlarına göre hastanede doğmadığının anlaşıldığı, 26.01.2011 tarihli ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen sağlık kurulu raporunda sanığın rapor tarihi itibarıyla radyolojik olarak 17 yaşında olduğu belirtilmişse de, anılan raporda radyoloji uzmanının bulunmadığı gibi sanığın yaşına ilişkin bir itirazın da bulunmadığı, ayrıca raporda belirtildiği şekilde sanığın yaşının düzeltilmesinin mümkün olmadığı, zira tescil tarihinin 24.04.1992 olup, anılan rapora göre yaşın düzeltilmesi halinde sanığın tescil tarihinde sonra doğmuş olması gibi bir durumun söz konusu olacağı, ancak bu durumun hayatın olağan akışına göre mümkün olmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy