MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafilerinin sanıklar hakkında şantaj suçundan verilen beraat hükümlerinini gerekçesine yönelik olmayan temyizlerinde hukuki yarar bulunmadığından, bu suça yönelik temyiz taleplerinin reddiyle, incelemenin diğer hükümlerle sınırlı olarak yapılan inceleme ve sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Aynı mekanda, birbirlerini takiben mağdura yönelik zorla basit cinsel istismarda bulunan sanıkların, mağdurun direncini kırıp, birbirlerine yardımcı olmaları nedeniyle sanıklardan her birinin kendi eylemiyle birlikte, diğer sanıkların eylemlerine de 5237 sayılı TCK.nın 37. maddesi kapsamında fail olarak katıldıklarından koşulları oluştuğu halde, haklarında aynı Kanunun 43. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında verilen hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 17.09.2010 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy