Basit cinsel saldırı ve çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez) suçlarından sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçu (1 kez) ve atılı diğer suçlardan mahkûmiyetine dair Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.02.2010 gün ve 2009/267 Esas, 2010/96 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar kararda katılan - mağdureler vekili katılanlar ..., ... ve ... vekili olarak da gösterilmiş ise de , dosyanın incelenmesi sonucu katılanlar ..., ... ve ... vekil istemediklerini belirttikleri ve Av. ... yaşı küçük mağdureler ..., ... ve ... vekili olduğu anlaşılmakla; katılanlar ..., ... ve ... hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye dosyada rastlanmadığından, gerekçeli kararın kendilerine tebliğ edildiğini gösteren belge var ise dosyasına konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz dilekçelerinin eklenmesi, hükmlerin temyizi halinde de bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.