Kötü muamele suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine dair Bozova Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 05.02.2008 gün ve 2007/142 Esas, 2008/12 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Üst ve O Yer Cumhuriyet Savcıları ile sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yüzüne karşı verilen kararı yasal süresi içinde 05.02.2008 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki sanığın temyiz isteminin süresinden sonra yapıldığından bahisle reddini isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
19.12.2006 günlü 5560 sayılı Kanunun 23 ve hükümden sonra yürürlüğe giren 08.02.2008 tarihli 5728 sayılı Kanunun 562. maddeleri ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesi karşısında, koşulların varlığı halinde kasten yaralama suçuna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği hususunun mahkemesince değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, Üst ve O Yer Cumhuriyet Savcıları ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.