Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ... ile beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'nin yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.02.2012 gün ve 2010/53 Esas, 2012/53 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ile mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mağdure ve müşteki-babasının daha önceden katılma talepleri üzerine katılmalarına karar verilmişse de, mağdure ve müşteki-babasının 06.04.2010 havale tarihli ve kimlik tespitli dilekçeleriyle sanıklar hakkındaki şikâyetlerinden vazgeçtikleri, mağdure vekilinin ve mağdurenin sanıklar hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiği 01.04.2010 tarihli duruşmada ve katılma kararının kaldırıldığı 29.04.2010 tarihli duruşmada bir diyeceğimiz yok diyerek mağdurenin vazgeçme iradesine katıldığı, katılan sıfatının bulunmaması nedeniyle hükümleri temyiz etme ... da bulunmayan mağdure vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanıklar müdafilerinin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy