KARAR
Basit cinsel saldırı ve tehdit suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine ilişkin Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.06.2011 gün ve 2010/308 Esas 2011/417 Karar sayılı hükümlere karşı, sanığın vâki temyiz talebinin “hükmün süresinden sonra temyiz edildiği” gerekçesiyle reddine dair aynı Mahkemenin 13.01.2012 tarihli Ek Kararının süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Yokluğunda verilen hükmün sanığa tebliği için bilinen son adresi olan "Arabacıalanı, ..." adresine çıkartılan tebliğatın Tebligat Tüzüğünün 28. maddesindeki araştırma usulüne uyulmadan "tanınmıyor" şerhiyle ve sadece görevli memurun imzasıyla iade edildiğinin anlaşılması karşısında, Tebligat Kanunun 10. maddesine aykırı olarak şartları oluşmadığı halde MERNİS adresine aynı Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edilmesinin usulsüz olduğu ve sanığın 02.01.2012 tarihli dilekçesinin eski hale getirme yoluyla süresinde yapılmış temyiz başvurusu olarak kabul edilmesi gerektiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine dair 13.01.2012 tarihli Ek Kararın kaldırılmasına ve işin esasının incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.