Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan (2 kez) mahkûmiyetine dair Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.2011 gün ve 2009/63 Esas, 2011/101 Karar sayılı re'sen de temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, üvey kızları olan mağdure Yurdagül'ün üzerine yatması ve mağdure Gülhanım'ı dudağından öpmesi şeklindeki eylemleri dışında, mağdurelere "cinsel organınızı emeyim mi, hadi yatağa gelin sevişelim" şeklinde sözler söylemesinin ve onlara cinsel organını göstermesinin bedeni temas içermediği gözetilmeden ve zincirleme suça ilişkin eylemlerin neler olduğu açıklanmadan yetersiz gerekçeyle sanık hakkında tayin edilen cezaların ayrı ayrı artırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, re'sen de temyize tâbi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.