MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Irza geçme, reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma ve yağma
HÜKÜMLER: Sanıklar.., ... ve ...'in hürriyeti tahdit, ırza geçme ve nitelikli yağma suçlarından mahkûmiyetine, sanık ...'in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma ve hürriyeti tahdit suçlarından mahkûmiyetine,
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Aralarında fikir ve eylem birliği bulunan sanıkların cebir ve tehdit kullanmak suretiyle direncini kırdıkları mağdura karşı, aynı mekanda birbirini takiben nitelikli cinsel saldırı suçunu gerçekleştirdikleri ve bizzat işledikleri eylemden ayrı olarak diğer sanıklar tarafından işlenen fiil üzerinde müşterek hakimiyet kurmuş olmaları karşısında, diğerinin eylemine de 5237 sayılı TCK.nın 37. maddesi anlamında katılmış olmaları karşısında sanık ... hakkında aynı Kanunun 43. maddesi lehe kanun değerlendirilmesinde dikkate alınmaması ve nûfus kaydına göre ikizi bulunan mağdurun yaşı düzeltirilirken diğer ikizi hakkında bir araştırma yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Düzeltilen yaşına göre mağdurun suç tarihinde 18 yaşını doldurduğu, muayene tarihi olan 22.08.2008 tarihinde de düzeltilmeyen yaşına göre de çocuk olmadığının anlaşılması karşısında, ruh sağlığı yönünden alınan raporda çocuk psikiyatrisi uzmanının bulunmadığı hususunda tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy