Fuhuş suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.01.2010 gün ve 2009/435 Esas, 2010/72 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
TCK.nın 227. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunun mağdure sayısınca oluşacağı gözetilerek ayrı ayrı hüküm kurulması, keza herbir mağdurenin de fuhuş eylemlerinin birden fazla olması karşısında cezalarının 43. madde gereğince arttırılmaması ve yine aynı Kanunun 227/2. maddesine göre cezanın alt sınırının 2 yıl olmasına karşın yazılı şekilde temel cezanın 1 yıl 6 ay olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy