Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; mağdurenin yaşının düzeltilmesi ile sanığın cinsel istismar eyleminin basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine ve hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.06.2010 gün ve 2009/1146 Esas, 2010/662 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 12.11.2009 günlü duruşmada daha sonra yapılan yaş düzeltmesine göre 18 yaşı içinde bulunan mağdurenin kamu davasına katılmayacağını açıklamış bulunmasına ve vekilinin ayrıca yüzüne karşı verilen hükmü süresinden sonra 12.07.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle sanık müdafiin temyizi ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Sanık müdafii temyiz dilekçesinde sanık aleyhine verilen mahkûmiyet kararını temyiz ettiğini bildirdiğinden temyizinin sanık hakkındaki beraat hükmünü kapsamadığı cihetle, cinsel saldırı suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara ilişkin olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında CMK.nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneği bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz istemi CMK.nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar merciince mahallinde verilmek üzere, inceleme yapılmaksızın dosyanın mahalline iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.