Cinsel taciz ve kasten yaralama suçlarından katılan sanık ... ile kasten yaralama suçundan sanık ...'nun yapılan yargılamaları sonunda; katılan sanık ...'nin atılı suçlardan mahkûmiyetine, katılan sanık ...'in atılı suçtan mahkûmiyetine ve hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.01.2011 gün ve 2009/388 Esas, 2011/79 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itirazı kâbil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, CMK.nın 264. maddesi gözetilerek temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip bir karar verilmesi gerektiğinden, incelemenin sanık ... hakkında cinsel taciz ve kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy