Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (2 kez) sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.2010 gün ve 2010/373 Esas, 2010/792 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiin 04.06.2013 havale tarihli dilekçesi ile sanığın hükümden sonra öldüğünü bildirmesi ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından da sanığın 16.01.2013 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, mahallinde sanığın gerçekten ölüp ölmediği araştırıldıktan sonra TCK.nın 64. maddesi gereğince mahkemesince bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy