Tebliğname No : 5 - 2011/160898
Müstehcenlik suçundan sanık S.. Ö..'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.02.2011 gün ve 2010/207 Esas, 2011/155 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içerisinde bulunan 03.01.2010 tarihli inceleme raporundan, ele geçirilen harddisk içeriklerinde doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlar içeren görüntülerin olduğunun anlaşılması ve bu görüntülerde çocukların kullanıldığına dair bir iddia ve delil bulunmaması karşısında, sanığın TCK.nın 226. maddesinin 4. fıkrası uyarınca cezalandırılması yerine anılan maddenin 3. fıkrası uygulanmak suretiyle ceza tayini,
Kabule göre de,
Hükümden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562, 6008 sayılı Kanunun 7. maddeleri ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesi karşısında, koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının mahkemece karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy