Çocuğun basit cinsel istismarı ve basit cinsel saldırı suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; mağdure .....'ye yönelik eyleminde şikâyetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine, mağdure ....'ye yönelik eylemi nedeniyle basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine, dair İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.2010 gün ve 2010/608 Esas, 2010/806 Karar sayılı hükümlere yönelik temyiz talebinin, süre yönünden temyizinin mümkün olmadığından bahisle reddine ilişkin 10.03.2011 tarihli Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın bildirdiği ve nüfusa kayıtlı yerleşim yeri olan adresinde, Tebligat Kanunun 21. maddesine uygun şekilde yapılan geçerli bildirim karşısında, sanığın CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği gerekçesi ile mahkemece verilen temyiz isteminin reddine dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle 10.03.2011 tarihli Ek Kararın ONANMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 20.01.2012 gün ve 178 sayılı Kararı ile İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesinin faaliyetinin dondurulmasına karar verildiğinden dosyanın İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.