Müstehcenlik suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 226/1-d-son, 62, 52/2. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 3.000 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 58/6. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 16.12.2011 tarihli ve 2011/333-2172 sayılı kararının;
Dosya kapsamına göre, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108/1-c maddesinin, tekerrür hâlinde işlenen suçtan dolayı mahkûm olunan süreli hapis cezasının dörtte üçünün infaz kurumunda iyi hâli olarak çekilmesi durumunda, koşullu salıverilmeden yararlanılabileceği ve aynı maddenin 2. fıkrasının, tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağına dair hükümler içerdiği nazara alındığında, sanığın adlî sicil kaydında yer alan hangi sabıkası sebebiyle tekerrür koşullarının oluştuğunun ve dolayısıyla rnükerrirlere özgü İnfaz rejimine tâbi tutulmasına karar verildiğinin hükümde gösterilmediği gibi, sanığın adlî sicil kaydında yer alan ilamlar nedeniyle tekerrür koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMUK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 05.04.2012 gün ve 2012/5630/20289 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108/1-c maddesinin, tekerrür hâlinde işlenen suçtan dolayı mahkûm olunan süreli hapis cezasının dörtte üçünün infaz kurumunda iyi hâli olarak çekilmesi durumunda, koşullu salıverilmeden yararlanılabileceği ve aynı maddenin 2. fıkrasının, tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağına dair hükümler içerdiği nazara alındığında, sanığın adlî sicil kaydında yer alan hangi sabıkası sebebiyle tekerrür koşullarının oluştuğunun ve dolayısıyla mükerrirlere özgü infaz rejimine tâbi tutulmasına karar verildiğinin hükümde gösterilmediği gibi, sanığın adlî sicil kaydında yer alan ilamlar nedeniyle tekerrür koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verildiği anlaşılmasına göre; kanun yararına
bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 16.12.2011 tarihli ve 2011/333 Esas, 2011/2172 sayılı Kararının CMUK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümde yer alan, "sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK.nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 12.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.