Tebliğname No : 2 - 2008/155586
MAHKEMESİ : Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18.01.2008
NUMARASI : 2007/295 Esas, 2008/9 Karar
SUÇ : Basit cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık müdafii tarafından yargılama sırasında lehe hükümlerin uygulanması talep edilmesine rağmen, TCK.nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması,
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dolayı TCK.nın 116/4. maddesinde müstakil ceza düzenlemesi bulunduğu gözetilerek, bu maddeden hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde TCK.nın 116/1. maddesi ile ceza tayin edildikten sonra kademeli şekilde 116/4. maddesinin tatbik edilmesi,
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan tayin edilen 1 yıl hapis cezası ile ilgili olarak CMK.nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda, aynı maddenin altıncı bendindeki koşulların gerçekleşip gerçekleşmediğinin tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy