(5237 S. K. m. 43, 80, 103, 109, 227)
Dava ve Karar: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, fuhuş, insan ticareti ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık Ö. H. ve fuhuş, insan ticareti ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık H. G.'ün yapılan yargılamaları sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun insan ticareti suçunun unsuru olduğunun kabulüyle sanık Ö.'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı, fuhuş, insan ticareti ve sanık H.'nin fuhuş ve insan ticareti suçlarından mahkumiyetine dair Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.06.2010 gün ve 2009/348 Esas, 2010/235 Karar sayılı cinsel istismar suçu yönünden re'sen de temyize tabi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık Ö. müdafii tarafından süresinden sonra yapılan ve sanık H. müdafiinin ise ceza miktarı itibarıyla duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 s. Kanunun 8/1 inci maddesi gözetilerek CMUK. nın 318 inci maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık Ö.'ın, H.'ye yönelik fuhuşa aracılık eylemi nedeniyle zamanaşımı süresi içinde soruşturma yapılması mümkün görülmüştür.
Sanık Ö. hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın mağdureyi yönelik eylemini ne şekilde zincirleme suretle ve cebir, tehditle işlediği hususu denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanıp, buna ilişkin deliller irdelenip değerlendirilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK. nın 103/4 ve 43 üncü maddelerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Sanık Ö. ve H. hakkında fuhuş ve insan ticareti suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince,
Olayın oluşuna mahkemenin kabule göre sanık H.'nin kendisinde hafif orta derece sınırında zeka geriliği sebebiyle fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayacak durumda bulunan 16 yaşındaki mağdureyi vakıf adına yardım toplamaya götüreceği bahanesiyle annesinin yanından alıp diğer sanık Ö.la birlikte fuhuş yapmasını sağladıkları dosya kapsamından anlaşıldığından, sanıkların eylemlerinin zincirleme biçimde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna iştirak olduğu halde, yazılı şekilde fuhuş ve insan ticareti suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanıkların ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükümlerin 5320 s. Kanunun 8/1 inci maddesi gözetilerek CMUK. nın 321 ve 326 ncı maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy