Tebliğname No : 5 - 2011/76412
Cinsel taciz ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanık B.. K..'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Karacabey Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.2010 gün ve 2010/825 Esas, 2010/904 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin kapsamına göre, temyizin mağdure Tenzile'ye yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmü kapsamadığı anlaşıldığından, incelemenin cinsel taciz ve mağdure Asiye'ye yönelik hüküm huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
CMK.nın 225/1. maddesinin "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" şeklinde olduğu, sanık hakkında mağdur Asiye'ye yönelik kişilerin huzur ve sükunun bozma suçundan dava açılmadığı halde bu suçtan hüküm kurulması,
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluşa ve kabule göre, mağdure Asiye'yi değişik tarihlerde 9 kez arayıp hoşlandığını söyleyerek arkadaşlık ve cinsel ilişkiye girme teklifinde bulunduğu dosya içeriğinden anlaşılan sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda mağdureye karşı aynı suçu birden fazla işlediğinin sabit olmasına göre, TCK.nın 43/1. maddesinin tatbik edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, O Yer Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy