MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Her iki sanık hakkında; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, ayrıca sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM: Her iki sanığında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ayrı ayrı beraatlerine, sanık ...'in reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargılama aşamasında şikâyetçi olan ve davaya katılmak istediğini beyan eden mağdurenin katılmasına dair bir karar verilmemiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure ... .... davaya katılmasına ve zorunlu vekil Av. ...'un katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilerek yapılan incelemede;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraatleri ve sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat
hükümleri ile reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.