MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,
Sanık ...'ın ... Otel'in sahibi olduğu, olay günü tanıklar... ve ...'in otele farklı zamanlarda gelerek iki ayrı odaya kayıt yaptırdıkları, ancak polisin otelde yaptığı arama sırasında aynı odada olduklarının tespit edildiği, diğer tanıklar ...ve ...'in ise polisin geldiği sırada yabancı uyruklu ... isimli bayan ile lobide oturdukları anlaşılmakla, sanık ... ile diğer sanık ... ve yabancı uyruklu kadınların olay tarihinde kullanmış oldukları cep telefonu kayıtları getirtilerek ayrıca otelde çalışanların ve o tarih itibariyle otelde kalan diğer kişilerin tanık sıfatıyla ifadeleri alınarak, varsa otel kamera kayıtları getirtilerek aralarında bir iletişim ve irtibatın olup olmadığının araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy