Cinsel taciz suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sununda; atılı suçlardan beraatine dair Bursa 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 04.07.2006 gün ve 2005/1098 Esas, 2006/579 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdurlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur ...'ın 02.05.2006 tarihli duruşmada sanık hakkında şikâyetçi olmadığı, sanık ...'in aynı tarihli duruşmada sanık hakkında şikâyet beyanında bulunmadığı, mağdur ...'ın babası ...'in aynı tarihli duruşmada sanık hakkında şikâyetçi olmadığı, mağdur ... ve annesi ...'a duruşma günü tebliğ edilmesine rağmen duruşmaya gelip şikâyetçi olmadıkları ve katılma talep etmedikleri, çıkarılan ihzarların bila ikmal döndüğü, mağdurlar vekilinin duruşmalarda sanıktan şikâyetçi olduğuna veya cezalandırılmasına ilişkin beyanının olmaması karşısında, mağdurlar vekilinin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy