(5237 S. K. m. 103) (5271 S. K. m. 182, 185)
Dava ve Karar: Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık S. E.'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.05.2011 gün ve 2009/393 Esas, 2011/137 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nın 182 ve 185 inci maddelerine göre sadece onsekiz yaşını doldurmayan sanıklar hakkındaki hükümlerin kapalı duruşmada açıklanabileceği, genel ahlakın ve kamu güvenliğinin kesin olarak gerekli kıldığı hallerde duruşma kapalı yapılsa dahi hükmün açık tefhiminin zorunlu olduğu ve sanığın yargılama sırasında 18 yaşını ikmal etmiş bulunduğu gözetilmeden bir kısım duruşmaların kapalı yapılması ve hükmün kapalı oturumda okunup açıklanması suretiyle aleniyet ilkesinin ihlali,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 inci maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy