Basit cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ... ve ...’in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair ... .... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.06.2011 gün ve 2009/411 Esas, 2011/541 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yargılama sırasında davaya katılmak istemediğini bildiren mağdure hakkında, ... Üniversitesi ...Psikiyatri ... ... tanzim olunan 04.05.2011 günlü rapor içeriğine göre kendisinde herhangi bir akıl hastalığı veya zayıflığı bulunduğu yolunda bir tespitin yapılmadığı ve fiile mukavemete muktedir olduğunun belirtildiği, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla alınan nüfus kayıt örneğine göre reşit olan mağdure üzerinde babasının velayet ... kalmadığı gibi dosya içerisinde babasına mağdureyi temsil ... bahşedecek sulh mahkemesince verilmiş herhangi bir vesayet kararının da bulunmadığı, anılan bu nedenlerle mahkemece mağdurenin babası ... hakkında 05.07.2010 günlü ara karar ile verilen katılma kararının hukuki dayanaktan yoksun olup hükmü temyize yetki vermeyeceğinden katılan ...’ın vâki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi hükmü gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.