Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dai..... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.03.2011 gün ve 2011/55 Esas, 2011/113 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 17 yaşında olan mağdurenin 26.01.2011 tarihli kolluk ifadesinde sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi ve reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun soruşturma ve kovuşturmasının TCK.nın 104. maddesi uyarınca şikâyete tâbi olması karşısında şikâyet yokluğundan düşme kararı yerine yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususta yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nın 73 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.