MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmeden, TCK.nın 43. maddesinin tatbiki suretiyle zincirleme biçimde tek suçtan hüküm kurularak sanıklar hakkında eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından, sanıklar hakkında TCK.nın 53/1. maddesinin uygulanmaması ise güvenlik tedbiri olup, mahkûmiyetin yasal sonucu olması ve kazanılmış hakka konu olmaması nedeniyle her zaman infaz edilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Sanıkların savunması, mağdurların beyanları ve tüm dosya kapsamından kardeş olan sanıklar ... ve ...'in çocuk olması nedeniyle hakkındaki dosya tefrik edilen ...'ın mağdurlar tarafından daha önce darp edilmesi nedeniyle suç tarihinde mağdurlar ile buluştukları, sanık ...'in mağdurlar ile yüzleştirmek amacıyla ...'ı almaya gidip getirdiği, görüşme esnasında sanıklar ...ve ...'in mağdurları zorla araca bindirip tamirhane olarak kullanılan bir yere götürüp mağdurları hürriyetinden yoksun bıraktıkları sonrasında sanık ...'in mağdurlar ve sanık ...'i tamirhaneden sevk ve idaresindeki araçla alıp buluşma noktasına geri bıraktığı şeklinde gerçekleşen olayda, sanık ...'in TCK.nın 39. maddesi gereğince yardım eden olarak sorumlu olması gerektiği gözetilmeden müşterek fail olarak sorumlu tutulması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy