Fuhuş ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından sanık ..., fuhuş suçundan sanıklar ..., ... ve ... ile konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan sanıklar ..., ... ve ...'nin yapılan yargılaması sonunda; konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, fuhuş suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında beraatleri ile sanık ... hakkında atılı suçtan mahkûmiyetine dair Osmancık Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.03.2010 gün ve 2009/370 Esas, 2010/42 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
O Yer Cumhuriyet Savcısı konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan verilen mahkûmiyet hükümleri ile fuhuş suçundan verilen beraat hükümlerini temyiz ettiği halde, sanıklar ..., ... ve ... hakkında fuhuş suçundan verilen beraat hükümleri ile konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlere ilişkin görüş bulunmadığı anlaşıldığından, bu konuda Ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy