MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet (üç kez)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdureler ... ve ... yönelik işlediği cinsel taciz (iki kez) suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure ... karşı işlediği cinsel taciz suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince,
Sanığın işlediği cinsel taciz suçunun 5237 sayılı TCK.nın 105/1. maddesinde düzenlenip şikâyet üzerine takip edilen suçlardan olması ve yargılama sırasında mağdure ... mahkemeye verdiği 27.07.2009 havale tarihli dilekçesi ile şikâyetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında mahkemece kamu davasının vâki feragat nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus aynı Kanunun 322/1. maddesine göre yeniden yargılamayı gerektirmediğinden
TCK.nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy