Cinsel taciz suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Lüleburgaz 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.05.2011 gün ve 2011/33 Esas, 2011/474 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kolluk ifadesinde cinsel taciz mesajlarının atıldığı telefon hattını 2006 yılında ... Lisesinde okuduğu esnada ... isimli bir arkadaşı adına aldığı yönünde savunmada bulunması karşısında, sanığın adresi ve aile bireyleri belirlenip, bu kişilere ait varsa sabit ve ev telefonlarının tespiti ile HTS kayıtlarında bu kişilere ait aramaların bulunup bulunmadığının araştırılıp sonucuna göre sanığın söz konusu hattı kendisinin kullanıp kullanmadığına ilişkin hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy