Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan sanıklar ... ve ...'ün yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ün atılı suçtan beraatine, sanık ...'in atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Lüleburgaz 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.01.2010 gün ve 2009/280 Esas, 2010/20 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık ... hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar aynı maddenin 12. fıkrasına göre itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiin bu kararlara yönelik temyiz talebi, CMK.nın 264. maddesine göre itiraz niteliğinde kabul edilip mahallinde değerlendirilebileceği gözetilerek, incelemenin sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükümleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmü ONANMASINA, 21.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.