Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; eyleminin kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine dair Bafra Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 08.03.2011 gün ve 2010/870 Esas, 2011/192 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin samimi anlatımı, sanığın kaçamaklı ikrarı ve dosya içeriğinden, mağdureye ondan hoşlandığını belirtir şekilde cep telefonu ile birden çok mesaj göndermek suretiyle sanığın zincirleme şekilde cinsel taciz suçunu işlediği sabit olduğu halde suç vasfında yanılgıya düşülerek kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibarıyla sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.