Irza geçmeye teşebbüs (2 kez), mesken masuniyetini ihlal (2 kez) ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; 14.12.2002 tarihli ırza geçmeye teşebbüs eylemi ırz ve namusa tasaddide bulunma suçu kabul edilerek bu suçtan ve geceleyin mesken masuniyetini ihlal suçlarından açılan davaların zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, şarhoşluk kabahâtinden açılan davanın düşürülmesine, nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ve gündüzleyin mesken masuniyetini ihlal suçlarından mahkûmiyetine dair Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.09.2010 gün ve 2010/108 Esas, 2010/108 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Gündüzleyin mesken masuniyetini ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın oluşa uygun işlediği kabul edilen gündüzleyin mesken masuniyetini ihlal suçunun 765 sayılı TCK.nın 193/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 29.04.2004 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMUK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Irz ve namusa tasaddide bulunma, geceleyin mesken masuniyetini ihlal ve nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçları ile şarhoşluk kabahâtinden kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle ırz ve namusa tasaddide bulunma ve geceleyin mesken masuniyetini ihlal suçları ile sarhoşluk kabahâtinden verilen ortadan kaldırma ve düşme hükümleri ile delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy