Cinsel taciz ve kasten yaralama suçlarından sanık ... ve kasten yaralama suçundan müşteki sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Ankara 5. Sulh Ceza mahkemesinden verilen 09.11.2010 gün ve 2009/1781 Esas, 2010/1844 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müşteki sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın cinsel taciz suçunu işlediği kabul edilerek diğer sanıklar ... ve ...'in cezalarından tahrik indirimi yapılması karşısında katılan ...'nın ifadesinde bahsettiği, tanık Şehriban'ın mahkemece açık kimliğinin tespit edilerek tanık olarak dinlenmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek hüküm kurulması gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müşteki sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy