Konut dokunulmazlığını ihlal ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar ... ve ...'nın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Uşak Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.11.2011 gün ve 2010/283 Esas, 2011/495 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... ile müdafii ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık ... ile müdafiin ve sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
Konut dounulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Sanıklara isnat edilen konut dokunulmazlığını ihlal suçuna 765 sayılı TCK.nın 193/2. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 10.05.2005 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy