Evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel töreninini yaptırma suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Alaplı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.10.2008 gün ve 2007/187 Esas, 2008/315 Karar sayılı hükmün açıklanmasına dair aynı Mahkeme tarafından verilen 28.04.2011 tarihli Ek Kararın incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında daha önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ele alınmasında, sanığın durumunun değerlendirilmesi için yeniden duruşma açılarak sanığın da duruşmadan haberdar edilmesi gerekirken duruşma açılmadan hüküm kurulması,
Uygulamaya göre de;
Sanığın daha önce hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının deneme süresi içinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle CMK.nın 231/11. maddesi gereğince açıklanıp sonuç cezasının yarısına kadar belirlenebilecek bir kısmının infaz edilmemesine veya TCK.nın 50. maddesinde öngörülen seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verilerek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurulması gerekirken, buna uyulmayarak açıklanması geri bırakılan hükmün dışında tamamen yeni bir hüküm kurulmak suretiyle ceza tayini,
Ayrıca, yeni kurulan hükümde hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesi sırasında 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca suç tarihi itibarıyla günlüğü 12 TL'den paraya çevirme yerine, günlüğü 11 TL'den çevrilmesi suretiyle eksik ceza tayinine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy