Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2012 gün ve 2010/54 Esas, 2012/111 Karar sayılı re'sen de temyize tâbi hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin hiçbir anlatımında cebir ve tehditten söz etmediği, olaydan sonra da sanığın eşi ve çocuğunun eve gelmesinden sonra bir süre daha bu evde kalıp yarım saat kadar sanığın çocuğu ile oyun oynadığı, eve gittikten sonra hemen olayı anlatmayıp yattığı sırada sanığın davranışlarını garipseyerek sanığın eylemlerinden annesine bahsettiği anlaşılmış, sanığın cebir ve tehdit kullandığına dair dosya da herhangi bir delil de bulunmadığı gözetilmeden cezanın TCK.nın 103/4. maddesi gereğince artırılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tâbi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy