Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ... ve ...'in beraatine diğer sanıkların atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Kahramanmaraş 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2011 gün ve 2011/31 Esas, 2011/1020 Karar sayılı hükümlerin ve hazine vekilinin temyizinin reddine dair 27.01.2012 gün ve aynı sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi hazine vekili ve sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mahkemece sanıklar haklarında kurulan hükümlere ilişkin olarak hazine vekilinin temyiz isteminin reddine dair verilen Ek Kararın incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek Kararın ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy