KARAR
Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Burdur Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.06.2010 gün ve 2009/778 Esas, 2010/421 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın 3. sayfasındaki bulunan hüküm bölümünün başında "Türk Milleti Adına" yazıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, ilam örneği dosyada yer alan sanığa ait silahla kasten yaralama suçundan 2 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin Karşıyaka 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.04.2007 gün ve 1409/355 sayılı mahkûmiyet hükmünün yeni suçun işlendiği tarihten önce ve tekerrür süresi içerisinde 26.09.2007’de kesinleştiğinin anlaşılması karşısında TCK.nın 58/3. maddesi gereğince seçimlik ceza olarak hapis cezasına hükmolunmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.