MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanık ... beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs etmek ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yardım etmek
HÜKÜM : Sanık ...'nin nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs etmek ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine, sanık ...'nın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yardım etmekten mahkûmiyetine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs etmekten kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar ...ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa uygun kabule göre, sanık ...'nın eyleminin diğer sanık ...'nin mağdureye yönelik gerçekleştirdiği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yardım niteliğinde olduğu anlaşılmakla, her iki sanık hakkında da TCK.nın 109/3-b maddesinin uygulanmaması gerektiği gözetilmeden sanıklara fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy