MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Evli kadını zorla kaçırıp alıkoymaya teşebbüs, hürriyeti tahdit
HÜKÜM : Sanığın eylemlerinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu kabul edilerek (iki kez) mahkûmiyetine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
06.03.2004 tarihinde mağdure... ile mağdur ...'e karşı hürriyeti tahdit, evli kadını zorla kaçırıp alıkoymaya teşebbüs suçlarını işleyen yaşı küçük sanık ...'la beraber hareket edip hakkındaki soruşturma evrakı tefrik edilerek Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinde aynı olayla ilgili olarak cezalandırılması istemiyle kamu davası açılan... hakkında mahkemesince yapılan yargılama sonucunda verilen 16.05.2012 gün ve 2012/85 Esas, 2012/153 Karar sayılı hükmün sanık... müdafii tarafından temyiz edildiği ve temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilen dosyanın halen Dairemizin 2014/1413 Esas sayılı dosyasında derdest olduğu kayıtların incelenmesinden anlaşılmakla, her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan 2013/10111 Esas sayılı dosya ile 2014/1413 Esas sayılı dosyanın aynı tarihte incelenerek sonuçlandırılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdur ...'e karşı işleyip lehe kabul edilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure ...'e yönelik işleyip lehe kabul edilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince,
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Her ne kadar sanık hakkında mağdure ...'e karşı işlediği evli kadını zorla kaçırıp alıkoyma suçundan dolayı suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nın 429/2, 61. maddeleri ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nın 109/2-3a-3b-5, 35/2. maddeleri arasında 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesine uygun şekilde karşılaştırma yapılarak bulunacak lehe kanuna göre hüküm kurulması ve esasen bağlantılı olan 2014/1413 Esas sayılı dosyada mahkemesince sanık ...hakkında bu maddelere göre karşılaştırma yapılarak lehe kabul edilen 5237 sayılı TCK uyarınca hüküm kurulduğu hususunun göz önüne alınması gerekirken yazılı şekilde 765 sayılı TCK.nın 179/2-3. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nın 109/2-3a-3b. maddeleri karşılaştırılarak lehe sayılan 5237 sayılı TCK.nın 109/2-3a-3b. maddesi gereğince karar verilmesi neticesinde fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy